Angående inläggen om Jon..
Vilka som tog attackerna på bloggarna bäst vet ni nog vid detta laget.. Kardum går in och blir kort och gott en matchhjälte till skillnad från Paradis som höll på att ge 2-0 till VMA efter en kolossal snedspark.
Jon passar visst i en Nosaby-tröja.. För Kardum fyller ut sin VMA-tröja till max nu när han har blivit en tjock men glad matchhjälte !!
Rent fotbollsmässigt så måste ni hålla med om att nosaby var bättre igår. Synd att ni inte kunde behålla Jon för då hade er backlinje varit ännu starkare.
Fotbollsmässigt är ju också att hindra motståndarna från att göra mål... samt att kunna göra mål. Visst trillade Nosaby boll bättre än VMA men i den gröna mattans schack så var VMA det smartare laget. Det är ju också en taktik att kunna slå om och bli defensiv då man märker att passningsspelet inte funkar bra en dag. Det finns många bevis på sånt i de olika seriesystemen. Hur ofta vinner det lag som har störst bollinnehav??
Nosaby försöker iaf spela fotboll o gör det stundtals riktigt fint faktiskt. VMA spelar mer gammeldags brittiskt med tjongande och stenhårt i boxen.Tydligen en bättre taktik i denna serie
sjukt att man ens säger att VMA spelar som ett brittiskt lag med mycket tjongande. VMA är et av dom mest spelande lagen i serioen, sen att det inte stämde mot Nosaby är en annan sak, om det är ngt lag som TJONGAR så är det nosaby, man kan inte som lag rulla boll när man har ett kylskåp/träben som per tillström på mitten, och ni har inte en försvarare som slår kortpassningar bara träben
Håller med den enögde att VMA verkligen är ett spelande lag. Men som han säger så funkade inte spelet mot NIF. Varje match har sitt eget liv som någon myntade. Ett exempel...NIF åkte på däng mot Oskarshamn. VMA spelade, OBS med betoning på spelade, ut OIK så det sjöng om det. Tror inte något lag i denna serien kan prestera den fotbollen som VMA fick till i den matchen. Obs att detta var bara ett exempel från denna säsongen.
Nosabys uppspel bygger på att jörgen b rullar ut bollen och sparkar långt. Primitivt
Gå in och läs om vår/er egen Thomas "Skinnet" Mårtensson...
kan ni inte ha mer reportage om Jon på denna blogg, det verkar ju som
han som intresserar alla. Hans val av klubb måste väl ändå bekräftat vilka han trodde var bäst............
han trodde han skulle få nöta bänk i VMA, därför gick han. om han nu trodde nosaby skulle vara bättre av lagen så få ni allt börja vinna lite nu. 15 poäng upp efter 8 matcher. hahaha.
varför skulle han få nöta bänk? Han e bättre än alla vma:s ytterbackar. Han har varit given i vma de senaste säsongerna när
vma hade samma backar som nu. Han är bättre i Nosaby än han någonsin varit i vma pga bättre omgivning.
Ha ha ha ha....
Jon är bra det håller jag med om. Men han är inte bättre än någon i VMA:s ordinarie backlinje. Så för att informera dig du NIF-supporter:
Håkan Leo, Nils Ekvall, Niklas Svensson och Robban Holmqvist. Ingen av dessa hade Jon petat. Visst han hade varit med och konkurrerat. Han är snabbare än både Leo och Robban. Men han är inte i närheten av Leos klass som fotbollsspelare som tex brytningssäkerhet och timing som försvarare. Jämför du med Robban så är Jon inte i närheten av hans spelskicklighet. Han kan inte leverera passningar och inlägg av samma klass som Robban. Dessutom så inför denna säsong så anslöt Mattias Erlandsson med meriter från Mjällby i superettan. Tidigare säsonger har Jon varit given som du säger. Men han insåg att så inte längre skulle vara fallet inför denna säsong. Varför tror du att han gick över så sent till NIF? Han hade uppenbarligen inte psyket för att stanna kvar och behöva slåss för att hålla en ordinarie plats i VMA:s försvar. För övrigt det bästa försvaret i hela serien. Vilket både tabelläge och antalet insläppta mål vittnar om.
håller med om att vma:s backlinje har varit stabil än så länge. Dina argument faller dock på sin egen orimlighet. Faktumet kvarstår fortfarande att Jon var ordinarie när exakt samma spelare fanns i VMA. Han var ordinarie när VMA spelade i tvåan. således borde er tränare iaf ansett honom som mer lämpad för startelvan än dem namnen du rabblade upp . Av all uppmärksammhet kring honom så torde det tyda på an viss besvikelse över att han lämna vma, har jag rätt???
FEL ! Jon var inte ordinarie i backlinjen under ngt av dessa två åren som du menar! han spelade oftast på mittfältet och var det ngn i backlinjen som saknades då spelade man med jon som ytterback ,, NIF är en bunte träben
ja, han spelade kanske några matcher som mittfältare osså men han va gjuten i vma:s elva och det var en stor förlust för er o ett kanon-nyförvärv för oss.
skitsamma om jon spelade förra året, han hade nte spelat många minuter iår om det varit skadefritt.
Jon är bra, synd att han lämnade oss men vi önskar honom lycka till. Nu tar vi återigen nya tag mot älmhult. Det lär bli en svår nöt att knäcka. När kommer tia tillbaka egentligen?
Nosaby, du har fel när du säger att det är med samma spelare. Visst Leo var med då också med då som mittfältare. Sen han börjat på backen plus det faktum att Erlandsson kommit inför denna säsongen så är det hård konkurrens i backlinjen. Jag påstår inte heller att Jon inte skulle platsat. Hade han varit kvar och slagits om en plats så är det möjligt att dte blivit så. Men han visste det var tuff konkurrens och kunde inte vara säker på en plats som han kan vara i nosays sämre backlinje. Tycker naturligtvis det är synd att han lämna för konkurrens om platserna i laget är alltid bra.
dem matcherna jag såg med vma förra året spelade den där Leo och Holmqvist i backlinjen......... och Jon till höger. vi måste hålla oss till sanningen här på bloggen
"Men han visste det var tuff konkurrens och kunde inte vara säker på en plats som han kan vara i nosays sämre backlinje."
Tillåt mig fundera? Kolla upp hur många mål Nosaby respektive VMA släppte in ifjol. GANSKA stor skillnad va?
Men han visste det var tuff konkurrens och kunde inte vara säker på en plats som han kan vara i nosays sämre backlinje."
Tillåt mig fundera? Kolla upp hur många mål Nosaby respektive VMA släppte in ifjol. GANSKA stor skillnad va?
---------------------------------------------------
hur många mål lagen släppte in ifjol har väl inget med saken att göra?
Iår hade jon inte tagit plats i VMAs backlinje. det är om 2 av backarna hade agit klivet upp kanske eller om jon hade spela yttermitt...
men jon är väldigt bra defensivt, offensivt finns det mkt mer att önska. men ska jag vara ärlig så räcker det i div3 att vara bra defensivt. oftast så har yttermitten väldiga problem att ta sig förbi han. i alla fall i 3an.
han e ju betydligt mer offensiv än era ytterbackar iaf. Hur många ggr per match går leo o holmqvist ovanför mittplan??? märker att du inte sett Jon spela, det e ju just det som e hans styrka att han är offensiv o vågar hänga med upp i anfallen.....
men hur bra är han på det? trä-ben som någon uttryckte de innan. ingen direkt känsla i fötterna...
han har helt ok känsla för vara i div 3. Sen finns det klart dem som har bättre bl a Holmqvist. Problemt är bara att vma:s ytterbackar aldrig får chansen att visa sin "känsla" i det offensiva spelet pga de deltar ju inte i det. Hellre en ytterback som Jon då som iaf vågar hänga med upp i anfallen.
hhhmmmmmm...... konstigt att så många träben kan spela ut vma då.........
Tillägg till kalles svar. Jon har ju faktiskt varit ordinarie alltid i VMA, mestadel på backen. Under perioder spelade ex inte Leo alls då backen bestod av jon-robban-ekwall-sjöblom
Äntligen en verklighetstrogen vma-supporter, tack så mycket.